「ウィニー無罪」賛否…著作権侵害絶えぬ中

逆転無罪に否定的な報道がされている。

原爆を開発した科学者は死刑にすべきか？

なんや、ようわからん報道姿勢だと思う。

倫理上の問題は、私もあると思うが、　刑罰を科せられるべきか？　人権を擁護するより、マスコミの権利擁護の方が大切なのか？

効果測定

景気刺激策を行ったら、その効果を測定しないといかんわなぁ。

あれだけ議論があった定額給付金も効果があったのかなかったのか？？？　

どれだけの効果があったか、わからんまんまじゃね。　次に生かせないのが大問題だと思うがなぁ。

と思ってググッたら　調査はやってるみたいだった。　結果は発表されてないのかなぁ？

豚インフルエンザ 予防接種の優先順位

春先、日本中が大騒ぎした豚インフルエンザ

予防接種のワクチンが希望者全員分製造するのは、たぶん無理。

とすると、お年寄優先、医療従事者優先等々どうするのか考えていかないと駄目なんだろうが、

そのような議論は行われていない・・・・と思う。

不足するのが判明したら、それだけで大問題になると思っているのか？　「知らしむべからず」なのか？

官庁の守秘義務

脱税に関する新聞報道には、官庁の守秘義務は本当に守られているのかと 疑問に思えるものがあります。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009070900469

ネタもとの「関係者」って、企業サイド？　国税サイドのリーク？　まぁ、「国税局関係者によると・・・」と書けないんだから、言っているみたいなものと考えなきゃいかんのでしょうか？

脱税報道のたび、国税の守秘義務は本当に守られているのか気になります。


大阪のパチンコ店放火事件に対するNHKの報道は、「警察に対する取材で明らかになった・・」って言い始めてますね。過去なかったことのような気がします。

マイケル・ジャクソンの死亡に関する検視官事務所で守秘義務が守られているかどうか調査が行われたとの報道をみて、公権力の行使に関する日米の意識の差を感じました。

デッド・キャット・バウンス

　Dead cat bounce

　死んだ猫でも上から勢いよく床に落とすと多少は跳ねるという意味らしい。

　定額給付金（効果測定はしてるのか？　効果測定が出来ない理由（まだ届いていない世帯がある）はニュースになっていたが）、エコポイント。

　麻生内閣の経済対策は、こんな意味しか無いんじゃないかな？

マスコミ内部の人間にも反省が

http://www.asahi.com/digital/mediareport/TKY200906090269.html

日本の「草なぎ報道」と「新型インフルエンザ」報道の異常性に関して、マスコミの人が書いた記事です。

アメリカとの比較でないと、異常性に気付かないのか？ といった突っ込みは止めておきましょう。　

「多様性、少数意見の尊重、権力の行使のチェック」が「ジャーナリズムの権能」らしいです。

豚インフルについて

ＷＨＯの発表や国内患者数の事実を踏まえると、今こそ、マスコミが適切な情報提供に動くべきなのだと思うのですが、日本のマスコミでは、旬を過ぎた話題として扱いが小さすぎると思います。

某ＭＬに投稿済みの意見なのですが、豚インフル過剰反応が何故起きたるのか、についての私の仮説です。


１）日本のマスコミは事実を事実として伝えるだけでなく、コメントを合わせて報道する傾向が強い。また、コメントや意見をあわせて世論をリードしていくのが使命だと思っている節がある。

２）このため、意見の違いのある問題については慎重なところもあるが、

３）今回のような、流行して良いか悪いか、といえば悪いに決まっているような案件は扱いやすいので、報道する量が増える。

４）偏差値によるランクづけに、飼い慣らされた羊たちは、マスコミ・政府の言うことに従順に反応する。

５）また、言葉の壁が、マスコミ・政府の対応について国際的な比較検討することを難しくしている。

６）インフルエンザに罹りたいか罹りたくないかといえば、当然罹りたくないため、マスコミや周りに影響され、気を使ってマスク等対策をする。

７）これが、マスコミの取材ネタとなる。で、１）に戻ってとターボが効くように過剰反応となっていく。

歩車(自転車)分離

広い道路だけじゃなく、商店街の中の通りも歩車(自転車)分離。自転車進入禁止の松山と比べどちらが利便性が高いかね。

関連投稿は、こちら。

いずれにせよ

今日の朝刊、　アメリカによる日本の核持ち込みに関する共同通信社の報道に、マスコミ各社の反応は鈍い。

今時点で、グーグルニュースで検索しても、大手新聞社の中では、毎日のこの記事だけだ。

いずれにせよ、アメリカの核の傘に日本は入れてもらっているわけで、この傘がないと北朝鮮から侵略を受けてしまうのだと、一般国民は理解していると思う。

国際社会の言論が北朝鮮の行動を抑止してくれるなどというのは、平和ボケの日本のマスコミでしか通用しない理屈である。

イラクの例を見ても明らかなように、大量破壊兵器が見つからなくても、アメリカは謝罪せず、国際社会はアメリカによる武力行使を前提として、フセイン後を模索し始めるのである。

いい加減、正常な認識と、まともな議論ができるようにならないと、日本は滅びてしまう。

良い方法だと感心しました。

高松の中央通りの標識です。

地方都心での自転車の利便性を、安全性の観点からだけで、一律排除して、自転車乗り入れ禁止とするより合理的だと思いました。

松山の中央商店街で、自転車乗り入れを注意している、おばちゃん達は、中央商店街に入って来るな！って 商店街の商売の邪魔をやっているように見えてしょうがありません。

オイオイ！

マスコミ自分たちでも騒ぎ過ぎだと思い始めたか～～？　でも、こんな事を書くのも外圧に頼んないといかんのかと思うと情けなく思う。

この記事日本人記者の署名記事なのがまたなんとも言えない。

ニューヨークでは教頭先生が豚インフルで亡くなったみたいです

日本では、テレビだけ見てると、豚インフルエンザで、パニック一歩手前みたいですが、

アメリカでは、ニューヨークでは教頭先生が亡くなったみたいです。

http://www.nytimes.com/2009/05/18/nyregion/18swine.html?ref=health


この報道では、次のような、発言を引用してます。

Health officials said Sunday that the death was not surprising, since even in a normal flu season, thousands of victims die of complications from the disease.

つたない訳ですが：健康局は、日曜日、この死亡は驚くべきことではない、普通のインフルエンザの流行時期には、インフルエンザのために数千人の方が亡くなっているんであるから。


日本で、今、こんなこといったら、発言者は更迭、大政治問題化するでしょうね。


でも、真実なんだから、冷静に対応すべきだと思うんですが。

豚インフルエンザ「空港での検疫、効果なし」、 WHO が指摘

潜伏期間があるので、このような対策は有効とは思えないのに、何故か突っ走る日本国政府  マスコミも、感情的反発を恐れ、報道しない。　

http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2597565/4087769

日本国内で患者が発生したとき政府として出来る限りのことはしたってエクスキューズのためのポーズ、ここで使われる税金は無駄だって追及するマスコミ・・・・ないでしょうね。

中古市場の充実が新品の需要を生み出す

ゴルフ仲間の中には、頻繁にクラブを新しいものに変える人がいる。

数回しか使っていないクラブは、中古ショップで、結構な値段で引き取ってくれるので、いわゆる追い金は少しで、自分の理想とするクラブを追い求めることが出来るらしい。

BMWなどの高級自動車メーカーが、中古車を大事にするのも同じ理屈らしい、中古市場の厚みが新車を購入する層の、安心感・割安感を生みだし、新車需要につながるものであるようだ。

労働市場にも同じ理屈が通用するのではないかと思うのが私の意見あるが、労働市場が厚みを増せば衰退産業から成長が見込める産業へ労働力の移転がスムースになり、結果として雇用を増すと思うのである。

中古市場と比べたことに拒否感を持つ人もいるかもしれないが、中古を悪く感じること自体が大変な問題ではないかと思う。

made in japan の危機

日本製キャノン と タイ製ニコン　どっちを選ぶかというと日本製を選ぶ日本人が圧倒的多数だろう。

しかし、週刊東洋経済4/25号によると、メード・イン・ジャパンの方が製品不良が多いのだそうだ。　雇用調整の行いやすい、請負労働を主力としたことが原因との分析である。

日本では、正社員の雇用調整が不可能であることが、格差社会を生みだし、お家芸の生産能力の低下をもたらしている根本原因だ思うのだが、・・・・。　このようなことをいうと叩かれる。

酒の上の過ち

酒の上の過ち、酒の上のことだからということで、簡単に、許されるべきことだとは思わない。

しかし有名人とはいえ、プライベートなオフの時間の、誰に危害を加えたものでもない問題が、NHKのニュースのトップで扱われるべき問題なのだろうか？

マスコミの人たちにとっては彼が出ている 番組やCMがどうなるかが、何より重要な問題らしい。彼らの思考回路 僕には、理解できない。

ソマリア海賊問題

ソマリア海賊問題は、村上水軍博物館での疑問を思い起こさせた。

誰のものでもなかった土地を、自分のものにし、安全を確保してやるからと他人を働かせ、そこから生産される生産物を年貢としてよこせという陸の覇者と、

誰のものでもない海の通行の安全を確保してやるから通行料をよこせという海の覇者の それぞれの ある意味手前勝手な理屈に、どれほどの違いがあるのだろうか？

陸は良くて、海は悪い？

秀吉の全国統一に貢献したのに、村上水軍は何故海から遠ざけられたか？　陸の覇者となると、海の覇者が邪魔になったのだろうか？

小さなコミュニティの権威

　「○○のプロ」でなくても、他の領域のプロであったり、特定の世界のリーダーだと、その人の専門でない分野についての意見であっても、視聴者は一定の納得性をもってしまう。　ワイドショーのコメンテーターが成立する理屈かと思います。

　家族や親戚、友人のような小さなコミュニティの中では、「○○のプロ」でなくても、小さなコミュニティの中の中の小さなリーダーとして小さな影響力を行使できる信用力を保有している人が数多くいる。

　そういった人たちが表現者として、小さなコミュニティで行使している小さな影響力をブログをとおして表現できるようになれった時に形成されるものが、真の世論ではないかと・・・。