ソマリア海賊問題

ソマリア海賊問題は、村上水軍博物館での疑問を思い起こさせた。

誰のものでもなかった土地を、自分のものにし、安全を確保してやるからと他人を働かせ、そこから生産される生産物を年貢としてよこせという陸の覇者と、

誰のものでもない海の通行の安全を確保してやるから通行料をよこせという海の覇者の それぞれの ある意味手前勝手な理屈に、どれほどの違いがあるのだろうか？

陸は良くて、海は悪い？

秀吉の全国統一に貢献したのに、村上水軍は何故海から遠ざけられたか？　陸の覇者となると、海の覇者が邪魔になったのだろうか？

Garbage In, Garbage Out

コンピュータや情報処理の世界で使われ始めた慣用句のようです。

直訳すると、「ゴミ入れてもゴミしか出てきませんから」ってことで、ゴミのようなものを入力して、宝物のような成果が出てくることを期待するなって意味で使う言葉のようです。

会計の世界も同様です。　適当にやっといてってことで、自分の労力を惜しみ、ろくな情報を出していないのに、出てきた結果から意味ある情報を得ようとしても無駄なのです。

会計から意味ある情報を引き出せるためには、会計情報を生み出す元データを提供する人たちが、必要十分な情報をインプットすることが大事です。　必要十分な情報を、手間をかけないで収集できるシステムを構築することが、会計処理を行う人たちに要求される大事なことであるのはいうまでもありませんが。

本当の事を話さなければいけないゲーム

今日読んだネットのコラムに「映画「イン・ベッド・ウィズ・マドンナ」のエピソード・・・。この映画作品の中に、「本当の事を話さなければいけないゲーム」という場面があり、・・」という一節がありました。

いろいろなシチュエーションで自分がこのゲームをやることになってしまった場面を妄想するとストレス発散できそう。

清算所得に対する税金の計算の留意点

清算所得に対する法人税額　＝　清算所得金額×税率


上記のように計算するのは当然のことですが、税率を掛ける元となる金額（課税標準）の端数処理について疑問があります。　

清算所得に対する法人税額の計算は別表２０（２）と同別表の「記載の仕方」によると１０００円未満の端数処理がされておりません。

１０００円未満端数切り捨ては、下記の国税通則法の規定によるものだと思いますので、清算所得についても同様であるべきだと私は思ったのですが、不安を感じ、税務研究会の本を買ってきて記載例を確認したら、１０００円未満の端数もそのまま記載してあります（特に説明はありません）。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（国税の課税標準の端数計算等）
第118条　国税（印紙税及び附帯税を除く。以下この条において同じ。）の課税標準（その税率の適用上課税標準から控除する金額があるときは、これを控除した金額。以下この条において同じ。）を計算する場合において、その額に千円未満の端数があるとき、又はその全額が千円未満であるときは、その端数金額又はその全額を切り捨てる。
２　政令で定める国税の課税標準については、前項の規定にかかわらず、その課税標準に１円未満の端数があるとき、又はその全額が１円未満であるときは、その端数金額又はその全額を切り捨てる。
【令】第40条
３　附帯税の額を計算する場合において、その計算の基礎となる税額に１万円未満の端数があるとき、又はその税額の全額が１万円未満であるときは、その端数金額又はその全額を切り捨てる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

税務署に質問したところ、「通則法の規定は分かるのですが、「記載の仕方」どおりに書いていただけますか。」とのことでした。

長いものには巻かれろでいいのかなぁ？？？

げんを担ぐ

今日、善通寺の「長田in香の香」で釜揚げを食して来ました。

口に入れた瞬間、やわらかく、とろけそうな口触りに、えぇ？ これが讃岐うどんなの(＠_＠;)と思った次の瞬間、しっかりとしたコシの歯応えが追っかけてくる絶品の麺でした。

写真の瓶ででてくるダシも旨く、入店後の順番待ちの時になんのこっちゃと思った「ダシはお一人様一杯でお願いします」の張り紙の意味が、ダシを一口含んでみて、よーーく分かりました。これで２５０円、まったく「おそるべし讃岐うどん」です。

このエントリーを書いていて思い出したのが、人生を大きく変える可能性のあった試験を受ける度にげんを担いで試験の前日に食べたもののことでした。

四国で国家試験等々を受験するのは高松ということになるのですが、ある試験の前の日、ライオン通りの川福本店で天ざるうどんを食べ、この試験に無事合格できたことが担ぐべきげんとなり、その後２回の試験の時前日にはこれを食べに出かけました。

人生を大きく変える可能性のあった試験が３回もあったというのも人と大きく違うことかもしれません。このお店今も変わらず営業されているようで、今度行ってみたいなと思っています。

年金から特別徴収される介護保険料の社会保険料控除について

　 ご夫婦のそれぞれ年金をもらっている場合、奥様の年金から天引されている介護保険料は、ご主人の社会保険料控除に含めることができない取扱となっていことをご存知ですか？

社会保険料控除は、支払った人の社会保険料控除にするとされていることから、このような取り扱いがされています。

しかしすべてのケースで、奥様の年金から天引されているから奥さんの負担というのは、形式的すぎないでしょうか？

多くの場合奥さんの年金少なくて、奥様の少なくなった年金の不足分はご主人の年金で補っているのですから、実質的な支払者はご主人だと思うのです。

年金天引をやめて、現金納付すれば、ご主人の社会保険料控除とすることが可能でしょうから、そのような変更することが可能かどうか、市役所に問い合わせたのですが、そのような手続は定められていないので不可能との回答でした。

お年寄りのご夫婦に酷な取扱、税務署側が解釈を変えればいい話だと思うのですが、いかがなものでしょう。　

事業承継が旬？

　今週号の週間ダイヤモンドの特集　中小企業の悩み大解消でメインのテーマが事業承継です。

　http://dw.diamond.ne.jp/number/061104/index.html


　中小企業庁が事業承継ガイドラインを出したりして力を入れているのが背景にあるのでしょうか？

　http://www.chusho.meti.go.jp/zaimu/shoukei/shoukei20/index.htm